Droits de l'Homme à l'ONU : les recommandations du CNEF

Le 29 septembre 2023 a marqué le début d'un débat crucial au sein du Conseil des droits de l'homme, qui a mis en lumière des enjeux fondamentaux relatifs à l'Examen périodique universel (EPU) de la France. Au cours de cette séance, des recommandations ont été formulées, dont certaines formulées par le CNEF et portées par les représentants de l'Alliance évangélique mondiale.

L'une de ces recommandations concerne la législation du 24 août 2012, qui avait pour objectif de garantir le respect des principes de la République en France. Bien que cette loi ait été conçue dans le but de promouvoir les valeurs républicaines, elle a également été critiquée pour son caractère restrictif et contraignant, portant ainsi atteinte à la liberté des cultes dans le pays.

Par ailleurs, une préoccupation croissante a été soulevée concernant la montée de la haine anti-religion dans de nombreuses sociétés. Cette haine prend diverses formes, allant de la simple critique intellectuelle à des actes de violence physique. Même si la France a une longue tradition de laïcité, la question de la haine anti-religion ne peut être ignorée. Il a été suggéré que la reconnaissance de l'anti-religion pourrait être une démarche nécessaire pour garantir la liberté et la sécurité des Chrétiens dans l'exercice de leur foi. Cette question soulève des débats complexes sur les limites de la liberté d'expression et la protection des croyants.

En ce qui concerne la liberté de conscience des personnels soignants, une proposition importante a été mise en avant lors de ce débat. Il a été suggéré de modifier le Code de la santé Publique pour mieux respecter la liberté de conscience des professionnels de la santé, en particulier dans les domaines de la procréation et de la fin de vie. Cette modification viserait à garantir que les personnels soignants puissent exercer leur métier tout en respectant leurs convictions personnelles. Cette question soulève des enjeux éthiques délicats, notamment la conciliation entre le droit des patients à accéder à des soins et le droit des soignants à exercer leur profession en accord avec leur conscience.

En somme, le débat au sein du Conseil des droits de l'homme sur l'Examen périodique universel a mis en lumière des questions cruciales concernant la liberté religieuse, la haine anti-religion et la liberté de conscience des professionnels de la santé. Ces enjeux ne sont pas seulement des questions de politique nationale, mais ils ont également des implications plus larges pour les droits de l'homme à l'échelle internationale.

Voir l'intervention en vidéo : Youtube
Lire sur evangeliques.info
Lire sur InfoChretienne